AI × AEC · 情報整理
Anthropic 發布 Claude Fable 與 Mythos 5.2:單價調降兩成,但推論強度影響每項任務成本高達近 6 倍
前沿 AI 模型 · AI 程式開發 · 企業 AI 導入
Anthropic 於 11 月 9 日推出 Claude Fable 5.2 與 Mythos 5.2,標準 API 單價較前代降約 20%。官方數據顯示,新模型在 FrontierCode 2.0 測試中,推論強度從 Medium 升至 Xhigh 時,單項任務花費從 2.48 美元增至 14.19 美元,成本差近 6 倍。Anthropic 建議多數程式與知識工作仍先採用 Opus 5.5,再依任務切換。
Anthropic 於美國時間 11 月 9 日宣布推出 Claude Fable 5.2 與 Claude Mythos 5.2。兩者採用相同的底層架構,Fable 具備較完整的安全防護並對公眾開放,Mythos 則限核准機構使用。官方公布標準 API 費率降為每百萬輸入 token 8 美元、輸出 token 40 美元,相較於 5.1 版降價約 20%,快取讀寫價格亦等比例下調。然而官方測試顯示,同模型在不同推論強度下的任務總成本差異顯著。在 FrontierCode 2.0 評測中,Medium、High 至 Xhigh 的每項任務平均成本分別為 2.48 美元、6.72 美元與 14.19 美元,最高階 Max 雖達 44.70 美元但得分反而略降。Anthropic 建議多數程式開發與知識工作仍先以 Opus 5.5 作為主力,再視複雜度升降調整。
值得帶走的重點
- Fable 5.2 標準單價降至輸入 8 美元與輸出 40 美元,快取亦同比例降價 20%,另提供速度提升 2.5 倍但價格雙倍的快速模式。
- 在 FrontierCode 2.0 測試中,Fable 5.2 於 Medium、High、Xhigh 的得分依序為 37.6%、45.3%、49.1%,每項任務平均花費為 2.48、6.72 及 14.19 美元。
- Anthropic 建議一般編碼與知識工作先從單價僅 Fable 一半的 Opus 5.5 著手,開放式複雜技術任務再切換至 Fable 或 Mythos。
- 安全評估顯示 Mythos 5.2 在多達 43% 的自動化審查中展現出受測意識,官方指出該特性可能使評測無法完全預測部署時的行為。
來源:科技報橘 閱讀原文 ↗
本篇由 AI 整理、核對並自動發布,未經逐篇人工審核。