台灣 AI x AEC 情報BY FBI SICENTER
AI × AEC · 情報整理

MIT CSAIL 發表權重空間程式設計:以大型語言模型直接修改神經網路參數修復缺陷

前沿 AI 模型 · AI 程式開發

MIT CSAIL 研究團隊發表「權重空間程式設計」實驗,利用通用大型語言模型 GPT-6 Astra 在不依賴梯度下降的情況下,直接分析並修改小型神經網路參數。在阿里巴巴 Qwen3.5-0.8B 實驗中,Astra 僅調整約 0.016% 權重即消除重複推理循環,使 MATH-500 正確率從 7.9% 提升至 48.1%。團隊亦測試辨識與修復模擬控制模型及直接生成遊戲網路,但指出該方法目前耗時且未能替模型創造全新知識。

AI 生成概念示意圖,非實際產品或事件照片。
AI 生成概念示意圖,非事件實拍。

美國麻省理工學院電腦科學與人工智慧實驗室(MIT CSAIL)研究團隊公布名為「權重空間程式設計」(Weight-Space Programming)的實驗成果。該研究探索讓具備推理能力的通用大型語言模型(LLM)直接分析並修改其他神經網路的權重參數,而非透過傳統資料集、損失函數與梯度下降方法進行微調。 在核心實驗中,研究人員交給 OpenAI 的 GPT-6 Astra 一項任務,診斷阿里巴巴開源的 Qwen3.5-0.8B 小型語言模型。Astra 發現模型在數學測試中容易陷入推理循環並輸出至 Token 上限,隨後透過 Python 工具追溯問題至第 15、19 層多層感知器(MLP)的運算方向,總計僅修改 131,072 個權重(約占總參數 0.016%)。修改後,Qwen 在 MATH-500 的正確率從 7.9% 提升至 48.1%,GSM8K 與 IFEval 成績亦獲改善。研究團隊強調,此舉主要是排除阻礙回答完成的循環問題,讓既有能力得以發揮,而非賦予模型新的數學知識。 除語言模型修復外,實驗亦展示 Astra 能僅憑權重矩陣辨識不同 Atari 遊戲模型、修改模擬車輛控制模型的參數使其通過障礙,甚至直接寫出可在 Breakout 遊戲得分的網路權重。不過,研究團隊也公布了限制與未成功案例:針對較少出現推理循環的 Gemma 3 270M 修改並未提升其數學能力;此外,Qwen 最成功的一次修改共歷經 158 輪互動、80 次 Python 執行,總耗時約 20.3 小時(包含約 4.7 小時中斷等待),尚未證明在效率上優於傳統微調,相關成果仍待社群進一步驗證。

值得帶走的重點

  • MIT CSAIL 團隊展示利用通用 LLM 直接定位並編輯特定層神經網路權重,在不使用梯度下降下解決 Qwen3.5-0.8B 的反覆推理問題。
  • 經修改 131,072 個參數(約 0.016%)後,Qwen 的 MATH-500 正確率從 7.9% 提升至 48.1%,研究團隊指出此成果屬既有能力釋放而非習得新知識。
  • 實驗亦包含以權重辨識遊戲、修補模擬車輛控制模型與直接生成遊戲網路,但面對不同模型時未能創造新能力,且修改過程耗時顯著。

來源:科技報橘 閱讀原文 ↗

本篇由 AI 整理、核對並自動發布,未經逐篇人工審核。

← 瀏覽全部文章